网站地图- 广告服务
您的当前位置:首页 >> 资讯 >> 安徽 >> 正文

“嘉兴水果市场禁止商户及关联人赴滁州营业”争议持续发酵 涉事公司发声明称收回通知

来源:安徽财经网 热度:0 时间:2026-05-26
导读:5月24日,市场星报、安徽财经网发布《皖东大型水果批发市场开业引数百公里外浙江一市场发出最狠“封杀令”?》,报道5月22日滁州水果市场正式开市,同日嘉兴水果市场海广兴精品水果交易中心发布限制商户及关联

       5月24日,市场星报、安徽财经网发布《皖东大型水果批发市场开业 引数百公里外浙江一市场发出最狠“封杀令”?》,报道5月22日滁州水果市场正式开市,同日嘉兴水果市场海广兴精品水果交易中心发布限制商户及关联人赴滁经营“禁令”,引发多方关注。

       5月25日,记者实地探访滁州水果市场,发现部分商户已经停业,近日市场内还出现不明身份人员,跟踪拍摄、现场监督商户拆除门头;嘉兴市市场监管部门则表示,正在对相关情况进行调查;涉事公司于当日晚间发布声明称,“禁令”本意是遏制跨市场经营带来的冲击。

滁州水果市场内部分商户已停业

       5月25日,市场星报、安徽财经网记者在滁州水果市场内看到,目前市场整体经营秩序基本可控,多数档口货品充足、发货忙碌,交易运转井然有序,延续着开业后的经营节奏。但是少部分档口的门头已经被拆掉,档口内空空荡荡,与旁边的其他热闹发货的档口形成鲜明对比。

滁州水果市场部分商户被迫拆除门头

       滁州水果市场运营管理方工作人员向记者坦言,此次所谓的“禁令”对市场整体运营影响非常大。“剔除开业首日促销活动带来的流量加持,市场近期的交易额、交易量均出现明显下滑,行业冲击十分显著。” 该名工作人员说道。

       据该市场管理方统计,市场现有商户约200家,其中包含二三十家在嘉兴水果市场设有档口的商户,受其“禁令”影响被迫拆除门头、停业观望,成为此次风波中受影响最直接的群体。

       上述工作人员透露,此次嘉兴海广兴市场经营管理有限公司的限制措施手段严苛,选择在滁州水果市场正式开业当天发布,时机选择颇具针对性。该名工作人员称,市场内近日还出现不明身份人员,专门跟踪拍摄、现场监督商户拆除门头、停止营业,众多商户倍感无奈。

强制“二选一”外还有“配套”手段

       滁州水果市场管理方透露,除强制要求商户“二选一”、逼迫相关商户停业撤店外,对方还有“配套”限制手段:要求合作品牌方禁止向滁州水果市场供货,制裁范围覆盖市场商户与上游品牌供应链。即便部分商户未在嘉兴市场开设档口,正常发货、经营渠道也受到干扰,让滁州水果市场面临商户停业、货源受限的双重经营压力。

       滁州水果市场内有商户坦言,水果行业市场体量庞大,理应良性竞争、共存共赢,不存在一家独大的局面。

       “商户有自主经营的权利,凭什么被强制限制经营地域、封锁供货渠道?这种强制性干预市场、逼迫商户站队的行为,属于不正当竞争,严重扰乱了正常的行业秩序。”该商户表示,此次“禁令”不仅直接减少市场客户数量、切断部分品牌货源,更严重打击了正常经营。

滁州水果市场内工人在装卸水果

       滁州水果市场运营管理方表示,目前已对接相关职能部门,反馈相关情况,配合调查工作,等待官方核查处理结果。同时,市场方将持续优化激励政策、升级配套服务坚决维护商户合法权益,致力于为广大商户打造公平、透明、有序的经营环境,促进行业良性和谐发展。

涉事公司发布声明称收回此前通知

       5月25日上午,记者再次就发布针对滁州水果市场的“禁令”一事联系嘉兴海广兴市场经营管理有限公司,但数名工作人员均称“不知道”“不清楚”。记者随后向工作人员提出能否提供知情人的联系方式,但得到的回答仍是“不清楚”。

       嘉兴市市场监督管理局经济技术开发区分局‌一名工作人员向记者表示,此事相关情况正在调查中。

       5月25日晚间,嘉兴海广兴市场经营管理有限公司发布声明称,就5月22日发布的《关于严禁在滁州水果市场从事经营活动的通知》一事道歉。该通知未经公司董事会正式审议批准,属于流程失误,且其中部分用词不够严谨、存在不当之处,决定正式收回该通知。

       声明称,近期周边新兴水果市场通过不合理招商优惠等措施,直接或间接导致该公司市场货源萎缩、客商流失、交易量下滑,许多经营户面临滞销亏损、资金紧张等困难。有大量经营户表示担忧和紧张,并于5月21日当天以“联名诉求”的方式,书面签名向公司提出诉求,希望有效管控,构建长期良性健康的经营生态。该公司急于采取应对措施,却因工作疏忽,未经规范流程便匆忙发布了上述通知,本意是遏制跨市场经营带来的冲击。

记者手记:打破地方保护主义壁垒 守护一体化发展初心

       一张水果市场的跨省“禁令”,折射出长三角一体化进程中仍需警惕的市场壁垒。嘉兴海广兴市场经营管理有限公司以限制其经营户及关联人跨区域经营的方式应对竞争,本质上是地方保护主义思维的延续,与长三角一体化国家战略、全国统一大市场建设要求背道而驰。

       在事件发酵后,嘉兴海广兴市场经营管理有限公司以“流程失误”“用词不当”作为理由并收回此前发布的“禁令”,客观上虽及时纠错、缓和矛盾,但仍在回避核心问题。

       该公司在声明中所谓的“遏制冲击”“维护商户利益”,本质是用不正当手段维护既有市场地位。其以商户联名诉求为借口,试图将违规管控合理化,既低估市场规则,也轻视商户自主经营权。

       《中共中央、国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》是2022年4月发布的指导性文件,旨在破除地方保护和市场分割,促进商品要素资源在全国范围内畅通流动,为建设高标准市场体系提供支撑。该《意见》明确提出,不得为企业跨区域经营设置障碍,禁止限定交易、排除竞争。

       就在5月13日,国家市场监管总局召开专题新闻发布会,宣布今年5月至12月在全国开展破除妨碍统一市场和公平竞争卡点堵点专项行动,打击并清除阻碍商品、要素自由流动和市场公平竞争的壁垒障碍,以加快建设全国统一大市场。此次嘉兴海广兴市场经营管理有限公司发布“禁令”,恰是专项行动靶向整治的典型问题。

       近年来,长三角地区一直致力于打破区域间行政壁垒、促进要素自由流动,而非“画地为牢”、恶性竞争。良性竞争不能通过“禁令”封锁商户、分割市场,应靠优化服务、降本增效等方式取胜。唯有坚守公平竞争底线,破除无形壁垒,才能真正构建统一开放、竞争有序的市场体系,让长三角一体化红利充分释放。

市场星报、安徽财经网记者 文/图

阜阳热线网公众号
栏目分类